Ganadaria da AR

Se os cornos e a volta de honra foram para o forcado Bernardino pelas "marradas" do Manuel Pinho, quem agradeceu mais as palmas foi o rabejador Louça.

Durante o debate do Estado da Nação, Manuel Pinho colocou um "par de cornos" numa resposta a um aparte de deputado Bernardino Soares, fazendo a indignação da Assembleia da Republica, obrigando o governo na voz do Engenheiro a fazer um pedido de desculpas e que culminou com a própria demissão do Ministro. Boa viagem para o seu Allgarve, acelere para os seus jogos de golf que não lhe vamos sentir a falta. Não tenho pena do Ministro nem quero dizer que o Bernardino merecesse o par de cornos que lhe ofereceram, mas quem sabe se os nossos cidadãos e até talvez os politicos, fizessem mais manguitos e chamassem os bois pelos nomes o estado da nação não fosse aquele que é hoje. Este país está a bater no fundo e os nossos politicos só ajudam a afundá-lo.

Mais uma Brilhante caricatura do Kaos

Não diz a comunicação social...Dizemos nós!

Como podemos verificar em mais um genial boneco do Kaos, ao cimo: "a Bilderberg production" em jeito de afirmação de que a ASAE é obra destas "toupeiras" que ninguém vê à luz do dia(pelo menos a fazer estas sacanagens) e muito menos na comunicação social, os "Bilderbergs".

E pergunta o caro e leitor e muito bem:
Quem é essa gente de quem nunca ouvi falar?
Então aqui vão algumas breves explicações acerca de quem são em Portugal e como operam à socapa:

São Grupo secreto de banqueiros internacionais, que reúne membros importantes de vários países, pessoas influentes na política e na imprensa.
Fundado em 1954 todos os anos têm reuniões secretas, não divulgadas na imprensa, planeiam guerras, estratégias, nova ordem mundial, situação económica mundial, etc.
O grupo influencia certas organizações como Banco central Europeu, Banco mundial, Nato e outras.
Bill Clinton, Tony Blair pertencem ao grupo.
De Portugal pertencem Pinto Balsemão, Jorge Sampaio, Santana Lopes, Durão Barroso, José Sócrates. (E talvez mais).
A última reunião em Portugal foi em 1999, em Sintra.
O grupo coexiste com outras formações poderosas e de composição complexa, como o G-8 ou o FMI.
O último encontro teria sido em Itália, Junho de 2004, Por “coincidência” Durão Barroso esteve em Itália, “foi ver o Papa”, e certamente participou do encontro.
____________________________________________
A Nova Ordem Mundial é sustentada pela pobreza humana e a destruição do ambiente. Dá origem ao apartheid social, promove o racismo e os conflitos étnicos, mina os direitos das mulheres e, frequentemente, precipita os países para confrontos destrutivos entre nacionalidades.
Tudo o que você ver acontecer, nos noticiários, na economia do seu país, todas as mudanças negativas, pode ter a certeza que é um avanço para a Nova Ordem mundial.
Os governantes irão sempre prometer maravilhas, mas ignore, Durão Barroso prometia baixar o Iva mas repare como ele subiu em flecha. Prometiam melhorar a economia e repare como mergulhamos há anos na crise.

A Maçonaria
Os nomes de alguns políticos famosos maçons
João Soares,Santana Lopes, Pinto Balsemão.
Mário Soares ( ex-presidente de Portugal) é Maçon. (a 22 de Julho de 2000 inaugurou o Museu da Maçonaria, na Quinta da Regaleira, Sintra).
Durão Barroso já participou em reuniões de Maçons, e tambem no encontro do Grupo Bilderberg em 1999 em Sintra.
Porque permanece a Maçonaria secreta? Ler mais aqui

Quer saber como os Bancos nos enganam? Como o dinheiro vem do nada? Como surge o endividamento ? Clique aqui: Quero toda a terra mais 5%

Delicie-se com mais algumas curiosidades acerca desta cambada, que nos ajudam a compreender muito do que se passa no país e no mundo em Realidade Oculta

É de ficar boquiaberto não é?
Yo no creo en bruxas, pero que l´ASAE, l´ASAE!

Palha podre?
- Não obrigado!

Ser professor

Por António Gaspar

Cartas do primo Jumento

Manjedoura! Já tens aqui um comparsa!

O meu primo Jumento também apanhou a dos disticos!

Caro Professor Teixeira dos Santos
Ministro das Finanças e da Administração Pública

Apesar de fumar apoio a decisão de proibir o fumo em recintos fechados, medida que defendi aqui ainda antes do seu governo ter reparado que isso era regra noutros países. Até lhe elogio a coragem pois vai ter que prescindir de muitas receitas fiscais e, ainda por cima, vai ter que pagar pensões e despesas de saúde por mais tempo aos que graças a esta decisão vão “bater as botas” mais tarde e de forma mais penalizadora para o SNS por terem deixado de fumar ou optado por não fumar graças a esta medida. Como sabe os fumadores morrem mais cedo e de forma mais simples do que os não fumadores.

Comido o bolo-rei, mesmo sendo algarvio tive o cuidado de não muito encher a boca para evitar que as bochechas se assemelhassem a uma betoneira evitando ainda o risco de me ficar atravessada alguma fava na goela, fui para o trabalho convencido de que teria de fazer um pequeno sacrifício, mesmo que de vez em quando tivesse que me dirigir a alguma sala de chuto para aliviar a síndrome da abstinência.

Só que quando cheguei à porta do serviço fui confrontado com a proibição de entrar, o autocolante oficial lá colocado diz expressamente “Não fumadores”. Ora, se estou no pleno domínio das minhas capacidades, algo que neste país começa a ser difícil, por “não fumador” entende-se aquele que não fuma e não o que está a fumar. Eu sou fumador, isto é, alguém que fuma, sou-o quando acendo um cigarro da mesma forma que o sou quando não estou agarrado ao instrumento do vício.

Não é fumar que está proibido, o que se proibiu foi a entrada de fumadores, o que é o meu caso. Assim, não me resta outra alternativa senão vir solicitar-lhe que mude o meu local de trabalho para um sítio que não esteja vedado à minha presença, bem como a aquisição de equipamento adequado à instalação do meu gabinete num espaço ao ar livre. Bom, bom seria ir trabalhar para um dos salões do Casino Estoril mas ninguém me convidou nem Vexa estaria disposto a pagar a despesa.

Tendo em consideração as várias possibilidades permito-me sugerir-lhe que me coloque no Terreiro do Paço, junto à estátua de D. José. Para além de ser um local suficientemente arejado para que as minhas baforadas não lhe prejudiquem a inspiração, algo que ainda não perdi a esperança de o ver dar mostras de que a possui, fico em boa companhia. Passados dois anos a aturar governantes pouco dados ao diálogo a companhia do cavalo do D. José permitir-me-á ter alguns momentos de cavaqueira, pois estou convencido que o conhecido equídeo sabe mais de Administração Pública do que muitos dos que ocuparam o seu gabinete. Além disso, como é de bronze produz menos bostas que outros equídeos que costumam frequentar o Terreiro do Paço.
Com os melhores cumprimentos.

O Jumento

lol

Diz que é uma espécie de ditadura modernizada!

Noticia do dia
Em Fevereiro de 2005, os socialistas, liderados por José Sócrates, venceram, pela primeira vez, em Portugal, as eleições legislativas com maioria absoluta e assumiram como compromisso programático a realização de um referendo ao então Tratado Constitucional da UE.
José Sócrates, que hoje vai propor a ratificação em Portugal do novo Tratado da UE por via parlamentar, apenas se afastou da defesa do referendo depois dos resultados negativos das consultas populares à Constituição Europeia em França e na Holanda.

«Nenhuma razão impede que o Tratado Europeu seja sufragado pelos portugueses, em simultâneo com as eleições autárquicas»
(José Sócrates, 12 de Março de 2005)

Piada do dia:
- Então senhor 1º Ministro, disse que ia haver referendo ao Tratado europeu, e agora nada?
- Ah e tal, mas agora já não se chama assim!

Senhor Sócrates, sabemos que há quem chore de alegria. Mas não acha que querer que riamos de tristeza, é assim um bocadito a abusar?

Mentiroso!!!Toma lá os resultados do Casegas Vai Nua!
Bom proveito!

Sim, deve haver um referendo e esclarecimento (21)	45%
Estou pouco esclarecido, não há muita informação (14)	30%
Não, que decidam por mim (11)	23%
Não me interessa. A Europa não tem servido a Portugal (1)	2%

O que é isto do "Tratado de Lisboa"?

O Tratado de Lisboa substituirá a fracassada Constituição Europeia, que foi rejeitada em referendos na França e na Holanda, em 2005.

Curiosamente, fiz pesquisa na web para saber algo acerca desta grande salganhada, e constatei que existe muita informação acerca de tratados de Lisboa, com centenas de anos, com o mesmo nome (que falta de originalidade!) e que acerca do actual, a informação é muito vaga e convenientemente ou não..., extremamente complexa e em linguagem desadequada, como sempre, para o cidadão comum português, no seguimento da doutrina do gajo do cadeirão (Salazar).
Deste modo, também gostava de saber o que a comunidade caseguense acha deste tratado:
Se acham que devem ser consultados e/ou informados?
Sabe de que se trata?
Acha que matérias de tão elevada importância, como são as constituições deverão ser referendadas?
Estará a democracia em crise para que não destoe do país?
Partilha da opinião de Pacheco Pereira no ultimo programa Prós e Contras em que diz: "Mal dos europeus, dos portugueses e da democracia, quando só tiverem direito a dizer SIM e não puderem dizer NÃO"?

Para apurar opiniões, já que quem de direito não o faz, fá-lo-á o “Casegas Vai Nua” através de um quadro de votação que será publicado na sidebar (barra lateral).

Cumprimentos asininos a todos

Quem escreveu isso é um génio·

ANTES DA POSSE
Nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais.
Para alcançar nossos ideais
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa acção.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos económicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.
---
DEPOIS DA POSSE
Basta ler o mesmo texto acima, DE BAIXO PARA CIMA

Greve Geral

Vídeo de solidariedade
(mais informações aqui)

Bom começo de semana para todos!

No primeiro dia de aula, numa escola secundária dos EUA, a professora apresentou aos alunos um novo colega, Sakiro Suzuki, vindo do Japão.
A aula começa e a professora:
-Vamos ver quem conhece a história americana.Quem disse: 'Dê-me a liberdade ou a morte?
Silêncio total na sala.
Apenas Suzuki levanta a mão:- Patrick Henry em 1775 na Filadélfia.
-Muito bem, Suzuki.
-E quem disse: O estado é o povo, e o povo não pode afundar-se?
Suzuki: - Abraham Lincoln, em 1863, em Washington.
A professora olha os alunos e diz:
-Não têm vergonha? Suzuki é japonês e sabe mais sobre a história americana que vocês!
Então, ouve-se uma voz baixinha, lá ao fundo: japonês filho da puta!
-Quem foi? - grita a professora.
Suzuki levanta a mão e, sem esperar, responde:
-General McArthur, em 1941, em Pearl Halbour.
A turma fica super silenciosa... apenas ouve-se do fundo da sala:
-Acho que vou vomitar.
A professora grita: - Quem foi?
E Suzuki: - George Bush Sênior, ao Primeiro-Ministro Tanaka, durante um almoço em Tókio, em 1991.
Um dos alunos fala: -Chupa o meu pau!
E a professora, irritada:
-Acabou-se! Quem foi agora?
E Suzuki, sem hesitações: - Bill Clinton à Mônica Lewinsky, na Sala Oval da Casa Branca, em Washington, em 1997.
E outro aluno fala ao fundo: - Suzuki de merda!
E Suzuki responde: - Valentino Rossi, no Grande Prêmio de Moto de
velocidade, no Rio de Janeiro, em 2002.
A turma fica histérica, a professora desmaia, a porta se abre e entra o diretor, que diz:
-Que merda é essa? Nunca vi uma confusão deste tamanho!
E Suzuki, bem alto:
-Mariano Gago para José Socrates em 2007, após ter recebido relatório da inspecção feita à UNI (Universidade Independente).

Não consegui resistir em publicar esta anedota exelente que me enviou o Paulo Matos! Está genial!

Colónia alienigena invade Covão d´Ametade

Apesar de ainda não terem sido avistados no local, os vestígios deixados nesta pequena colónia não deixam duvidas e posso afirmar que se tratam de habitantes do planeta "Margarinas" denominados por "Biscaioparvos". As principais características destes pequenos seres são: alugarem autocarros de otários do planeta "Avec", aquando das eleições, para que consigam tomar o poder do planeta "Margarinas". Uma outra particularidade curiosa do "Biscaioparvo" é a de possuir um cérebro de formação granítica, que apesar de mais resistente, tem o inconveniente de criar algumas dificuldades no desenvolvimento de qualquer tipo de raciocínio.
Vejamos como vivem estes pequenos seres nesta colónia:

Em baixo vemos uma banca de aluguer de Super Ternós alienigenas! Estes pequenos seres, ao contrário dos "Serranos" que utilizam os Ski e Snowboard na neve, os Biscaioparvos, utilizam estas placas graniticas, para deslizar em pistas de lama e escrementos que constroem para o efeito.

Em baixo as pistas de lama! Vejam amigos, como chafurdam! Alguns dele, mais dados à prática deste desporto usam uma argola na tromba para não estragarem a antena olfactiva ao fuçar.

Esta espécie de anta, o que será? -Perguntam os meus amiguinhos- É nada mais, nada menos que um "altar de sacrifícios Biscaioparvo", uma vez por ano, na Páscoa "Biscaioparva", em vez de cordeiros, são sacrificados nestes altares, ecologistas, ambientalistas e outro seres acabados em istas da raça Serrana, defensores horriveis e medonhos, da preservação do ambiente e da natureza.

Uma Cagadeira Biscaioparva

Prédio alienigena...Shhhhht, estão a dormir! Cuidado!!!

A única fotografia existente da Nave Mãe

Prancha de desembarque da Nave mãe...

Durante a minha reportagem tentei descobrir uns Super-Barbecues Biscaioparvos, de que ouvi falar! Trata-se de um equipamento todo construído em granito que se alimenta de energia solar!
As placas graniticas aquecem e depois é só por a carne a grelhar, um método mais ecológico, económico e não poluente. Uma criação revolucionária desenvolvida pelos mais graníticos cérebros de Fazedores especializados em Palhaçadas Biscaioparvas!
Tem apenas um pequeno inconveniente este equipamento, afirma quem já o viu em funcionamento, quando há muita nuvem, tem de se cortar a carne em pedaços mais finos, pois o aquecimento das placas não é tão intenso e sendo pedaços muito grossos, ficam mal passados e tornam-se indigestos, o que obriga estes pequenos seres a mascar erva de forma facilitar a digestão à semelhança dos nossos caninos.
E é tudo meus amigos! Foi mais uma reportagem asinina! Se virem por aí algum Biscaioparvo, fotografem para eu ver! Escusado será recomendar, que não se aproximem muito pela altura da Páscoa por causa dos sacrifícios!

Não podia estar melhor!

Este é o trabalho genial de uns miúdos DA Universidade do Porto. Explorem bem cada página, clicando em tudo. Não se limitem a ler, há surpresas de todo o tipo, porque quase tudo tem animação! Algumas coisas podem demorar um bocadinho a carregar, mas vale a pena a espera. Eis.. O Portuga l de A-Z:

Clique aqui para ver

Novo reclame da LEGO

(carregue nu dsanho pa mor de intxergar melhor)

Se as árvores falassem

Correio do Leitor enviado por "Joaquim Até Ver"

No últimos anos os nossos autarcas, não sei se contagiados com os maus exemplos que por aí abundam, elegeram o Fernando a podador-mor, quiçá orientado por algum capataz licenciado na Independente em “Copas mal formadas e gomos adventícios.”

Um dos plátanos que está junto à fonte da Eira tem os dias contados e os outros não vão ter melhor sorte. As árvores excessivamente podadas ficam quase sempre deformadas e susceptíveis a podridões.

No lameiro da ribeira, as podas praticadas contrariam a forma natural das árvores, e jamais veremos a exuberância e esplendor dos “prunus serrulata” e “liquidambar styraciflua”, algumas das espécies ali existentes.

____________________________________________

Seguem-se alguns excertos do texto "Se as árvores falassem"*, da autoria do Dr. Francisco Coimbra, e que é uma lição sobre as árvores no ambiente urbano.:

«As árvores que dignificam as nossas praças e avenidas e embelezam os nossos jardins e parques são um elemento essencial de qualidade de vida, autênticos oásis no "deserto" que são tantos dos nossos espaços urbanos actuais. E, no entanto, é por demais evidente a ainda quase absoluta ausência de sensibilidade para o papel da Árvore em Meio Urbano. (...)

De facto, é inacreditável como certos preconceitos sobre a poda de árvores ornamentais estão arreigados nos responsáveis pela sua gestão e manutenção. É frequente ouvirmos dizer, como justificação, que as "podas" radicais, ou "rolagens", rejuvenescem e fortalecem as árvores, ou que são a única forma económica de controlar a sua altura e perigosidade... quando, na verdade, devia dizer-se de uma poda o mesmo que de um árbitro: - tanto melhor quanto menos se der por ela! (...)

1. A poda drástica rejuvenesce a árvore?- NÃO! (...) O facto de, após uma operação traumática, as árvores apresentarem uma rebentação intensa - como tentativa "desesperada" de repor a copa inicial - não significa rejuvenescimento, mas sim um "canto-de-cisne", à custa da delapidação das suas reservas energéticas.(...)
2. Fortalece-a? - NÃO, a poda radical é um acto traumatizante e debilitante, uma porta aberta às enfermidades. (...)
3. Torna-a menos perigosa? -NÃO, estas "podas" induzem a formação, nos bordos das zonas de corte, de rebentos de grande fragilidade mecânica, pois têm uma inserção anormal e superficial no tronco. (...)
4. É a única forma de a controlar em altura? - NÃO, a quebra da hierarquia -que estava estabelecida entre os ramos naturalmente formados - permite o desenvolvimento de novos ramos de forte crescimento vertical, mas agora de uma forma desorganizada e muito mais densa! (...)
5. É mais barata? - NÃO, se a gestão do património arbóreo for pensada a médio e longo prazo! (...)»

Bem, e melhor que o Professor Gonçalo Ribeiro Telles, ninguém o poderá expressar:

«Qualquer supressão de que resulta um aspecto definitivamente mutilado da árvore deve considerar-se inadmissível visto comprometer definitivamente a finalidade estética da planta ornamental. É preferível nesse caso a supressão pura e simples do indivíduo. Apenas se exceptuarão os casos raros de indivíduos ligados a factos históricos ou quando se pense que seja possível uma reconstituição aceitável da planta.
Normalmente os cortes devem fazer-se de modo a não se notarem. O maior elogio que se pode fazer a um podador de árvores ornamentais é que não se perceba que a árvore foi podada. A forma da árvore é perfeita e portanto não é necessário corrigi-la no sentido estético nem fisiológico.»

«Se não há espaço para a árvore é preferível plantar só o arbusto, ou mesmo só a flor e não contar depois com a tesoura para manter com proporções de criança o gigante que se escolheu impensadamente.»

in "A Árvore em Portugal" de Francisco Caldeira Cabral e Gonçalo Ribeiro Telles (Assírio & Alvim, 1999. 2ª ed.) p. 161

Jornalismo made in Portugal

Nos dias que correm, a imprensa nacional, fazendo jus ao seu rótulo de medíocre, conseguiu fazer de Portugal um país de beatas coscuvilhando a vida alheia. Acontece porém que as beatas são os próprios jornalistas e o povo coitado lá tem que parar para assistir à sua conversa.

Não nego ser possível existirem no passado curricular de José Sócrates algumas confusões e trapalhadas. Mas mais ou menos dúbio, esse é um problema do foro particular do Primeiro-ministro, não uma questão de imperativo nacional. É certo que esta celeuma poderá minar a credibilidade pessoal de Sócrates, mas quem tem um passado isento de falhas? Se Sócrates é Primeiro-ministro é-o pelo seu trabalho político, não pela sua prestação enquanto engenheiro.

Mas este não é um post para defender Sócrates. Este é um post que pretende apontar os podres e a mediocridade d'algum jornalismo português. Com ou sem pressões uma coisa parece-me clara: alguém quer fragilizar a posição de Sócrates e com isso trazer instabilidade ao país. Será porque a instabilidade venderá mais jornais? Ou será que outros há que ganharão com essa instabilidade? E diga-se que também não é menos verdade que existem problemas bem mais prementes no país, mas alguém insiste em camuflar a verdade e entreter-nos com corriqueirices.

E os responsáveis por tudo isto? Os media! Fabricadores de notícias e opiniões. Influenciáveis. Corruptíveis. Sensacionalistas. Parciais.

E não haja dúvida que, diga o que disser José Manuel Fernandes, nesta salgalhada toda o Público está a ter um papel preponderante. Basta visitar a página on-line do Público para verificar isso mesmo (na últimas semanas não houve um único dia em que as habilitações de Sócrates não estivessem em destaque).

Agora que penso, talvez alguém esteja interessado em deitar abaixo o Governo... assim sendo é capaz de ser mais fácil alterar já a Constituição e em vez de eleições de 4 em 4 anos passávamos a fazer de 2 em 2. É que parece ser moda em Portugal nos últimos tempos...

Uma coisa é certa, assim não vamos lá!

Publicação original in Doca do Tempo