Os accionistas e órgãos institucionais do BCP defendem que Armando Vara tem condições para se manter no lugar de vice-presidente da instituição apesar de ter sido constituído arguido no âmbito da "Operação Face Oculta", alegando que a lei bancária apenas permite que o Banco de Portugal determine a saída de funções de gestores bancários na sequência de uma condenação judicial.Porque raio fez o BCP tanta questão em manter o Armando Vara na Vice-presidência do Banco? Já foi polémica a sua passagem da caixa Geral de Depósitos , onde a sua presença já era polémica, para o BCP , não se lhe reconhecem competências específicas para o lugar e a ultima coisa que o BCP devia querer, depois das guerras, negociatas e roubalheiras em que o banco esteve metido recentemente, é ter mais gente acusada de corrupção na sua administração. O Armando Vara lá acabou por suspender o mandato para facilitar a vida aos seus patrões, mas fica a ideia de que a sua mais valia para o banco continua a existir. Qual é eaas mais valia é que gostávamos de saber?
Roubado ao KAOS
