Força Homens da luta!

Mário Lino=OTA(rio)...engole!

in Mafia da Cova

ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DEMAGOGISMO

NB: Por pensarmos que continua actual, republicamos aqui apenas parte do artigo de opinião por nós escrito em 17 de Junho de 2005, publicitado no nosso antigo blog com o título “A Administração Pública, o Demagogismo e a Reforma do Notariado” .

“Instalou-se na mente de muitos portugueses a ideia de que os funcionários públicos pouco ou nada fazem. Em parte verdadeira, esta conotação depreciativa, porque associada à ideia de parasitismo, contém, no entanto, em si alguma deturpação, e que não sendo de todo ideia ingénua, corre nos dias de hoje no subconsciente ou mesmo consciente colectivo do povo português, trazendo consigo consequências nefastas para os agentes públicos que sempre exerceram e continuam a pautar a sua acção pela seriedade, imparcialidade e rigor. Na nossa perspectiva, trata-se de pensamento demasiado excessivo, e que por ser em tudo generalizante é torpe e está viciado.”
Este ideário negativo, que vem do antigamente na vida, hoje realçado e prenhe de actualidade, consciente ou inconscientemente continua a ser inculcado na mente de muitos portugueses. E dizíamos também nós no referido artigo que, reconhecendo, embora, a muita incompetência e preguiça na nossa administração, e que não deixava de existir também no sector privado, havia também muitos e bons profissionais na nossa administração pública. Mas num tempo em que repetidamente e de modo obstinado os nossos políticos e os meios de comunicação de modo amplificado tanto falam do nosso défice, do desequilíbrio das nossas finanças públicas, não é por acaso que a ideia aflorativa do parasitismo inerente aos agentes da administração, surja nos tempos de hoje com maior relevância e acutilância. Consequência das problemáticas que a sociedade portuguesa actualmente atravessa, o dito parasitismo, em vez de ter sido solvido em tempo “de vacas gordas”, tenta agora resolver-se em tempos economicamente conturbados.
Embora, admitindo responsabilidades próprias que não deixam de caber a alguns dos agentes públicos, “o Estado, com as alternâncias políticas que nos últimos anos se tem verificado a nível da governação, terá concerteza responsabilidades primeiras e acrescidas. Exigindo-se um rumo para a administração que consubstanciasse uma dinâmica transformadora, o Estado não fez, em tempo útil, como deveria, as reformas que naturalmente se impunham. Pela falta de coordenação e de fiscalização dos serviços da administração, pelo absentismo e deficiente qualificação de muitos quadros dos nossos serviços, pelo laxismo da sua admissão, pela pouca eficácia e eficiência dos mesmos e pela falta de um sistema integrado de informatização só podemos responsabilizar, é claro, a governação do país.” Sendo essencial a formação e qualificação dos quadros da administração, realçamos, a título de exemplo, o facto de nunca se ter propiciado formação aos oficiais do registo, e de se terem feito admissões inadmissíveis.
Referindo-nos, ainda, ao dito ócio vivido no seio da administração, realçámos o desconforto e mesmo a angústia sentidos por parte de muitos dos nossos agentes, por terem a consciência de que o apregoado parasitismo é por vezes resultado de pura demagogia política populista que, incapaz de pensar e fazer atempadamente as reformas que sei impunham, “atira agora pedras, distraindo assim os cidadãos dos reais problemas da nossa administração. No fundo todo este jogo, com tanto fogo de artifício, apenas parece ter por finalidade, não uma ideia regeneradora ou de concertação, mas a de provocar o desmoronamento do edifício jurídico-administrativo do Estado e de esconder as reais responsabilidades que o Estado tem para com a administração e os funcionários. As “generosidades ” oferecidas aos seus agentes em algumas das governações, parecem agora dádivas envenenadas.
Se havia e continua a haver problemas relacionados com a deficiente ou pouca produtividade dos seus agentes, porque lhes aumentaram as férias de 22 para 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, etc. dias?
Isto não é demagogia?
29 de Outubro de 2006.

Resta perguntar também agora em Janeiro de 2008: Afinal, porque nos quiseram bafejar com dois dias de tolerância de ponto no final do mês de Dezembro? Não bastaria a tolerância do dia 24?

J.C. Pacheco Alves in Blog Reginot

Cartas do primo Jumento

Manjedoura! Já tens aqui um comparsa!

O meu primo Jumento também apanhou a dos disticos!

Caro Professor Teixeira dos Santos
Ministro das Finanças e da Administração Pública

Apesar de fumar apoio a decisão de proibir o fumo em recintos fechados, medida que defendi aqui ainda antes do seu governo ter reparado que isso era regra noutros países. Até lhe elogio a coragem pois vai ter que prescindir de muitas receitas fiscais e, ainda por cima, vai ter que pagar pensões e despesas de saúde por mais tempo aos que graças a esta decisão vão “bater as botas” mais tarde e de forma mais penalizadora para o SNS por terem deixado de fumar ou optado por não fumar graças a esta medida. Como sabe os fumadores morrem mais cedo e de forma mais simples do que os não fumadores.

Comido o bolo-rei, mesmo sendo algarvio tive o cuidado de não muito encher a boca para evitar que as bochechas se assemelhassem a uma betoneira evitando ainda o risco de me ficar atravessada alguma fava na goela, fui para o trabalho convencido de que teria de fazer um pequeno sacrifício, mesmo que de vez em quando tivesse que me dirigir a alguma sala de chuto para aliviar a síndrome da abstinência.

Só que quando cheguei à porta do serviço fui confrontado com a proibição de entrar, o autocolante oficial lá colocado diz expressamente “Não fumadores”. Ora, se estou no pleno domínio das minhas capacidades, algo que neste país começa a ser difícil, por “não fumador” entende-se aquele que não fuma e não o que está a fumar. Eu sou fumador, isto é, alguém que fuma, sou-o quando acendo um cigarro da mesma forma que o sou quando não estou agarrado ao instrumento do vício.

Não é fumar que está proibido, o que se proibiu foi a entrada de fumadores, o que é o meu caso. Assim, não me resta outra alternativa senão vir solicitar-lhe que mude o meu local de trabalho para um sítio que não esteja vedado à minha presença, bem como a aquisição de equipamento adequado à instalação do meu gabinete num espaço ao ar livre. Bom, bom seria ir trabalhar para um dos salões do Casino Estoril mas ninguém me convidou nem Vexa estaria disposto a pagar a despesa.

Tendo em consideração as várias possibilidades permito-me sugerir-lhe que me coloque no Terreiro do Paço, junto à estátua de D. José. Para além de ser um local suficientemente arejado para que as minhas baforadas não lhe prejudiquem a inspiração, algo que ainda não perdi a esperança de o ver dar mostras de que a possui, fico em boa companhia. Passados dois anos a aturar governantes pouco dados ao diálogo a companhia do cavalo do D. José permitir-me-á ter alguns momentos de cavaqueira, pois estou convencido que o conhecido equídeo sabe mais de Administração Pública do que muitos dos que ocuparam o seu gabinete. Além disso, como é de bronze produz menos bostas que outros equídeos que costumam frequentar o Terreiro do Paço.
Com os melhores cumprimentos.

O Jumento

lol

2ª Piada do dia

O nosso 1º Hoje acordou muito bem disposto. Leram a piada do post anterior?
Então aí vai uma mais fresquinha!

No debate parlamentar acerca de 30 minutos, Sócrates para Portas:
-Ó Senhor deputado, eu não tenho medo do povo nem de levar o tratado a referendo!!!

lol

Bem, este tipo ainda consegue ser mais demagogo que o Portas! O que é obra!

Diz que é uma espécie de ditadura modernizada!

Noticia do dia
Em Fevereiro de 2005, os socialistas, liderados por José Sócrates, venceram, pela primeira vez, em Portugal, as eleições legislativas com maioria absoluta e assumiram como compromisso programático a realização de um referendo ao então Tratado Constitucional da UE.
José Sócrates, que hoje vai propor a ratificação em Portugal do novo Tratado da UE por via parlamentar, apenas se afastou da defesa do referendo depois dos resultados negativos das consultas populares à Constituição Europeia em França e na Holanda.

«Nenhuma razão impede que o Tratado Europeu seja sufragado pelos portugueses, em simultâneo com as eleições autárquicas»
(José Sócrates, 12 de Março de 2005)

Piada do dia:
- Então senhor 1º Ministro, disse que ia haver referendo ao Tratado europeu, e agora nada?
- Ah e tal, mas agora já não se chama assim!

Senhor Sócrates, sabemos que há quem chore de alegria. Mas não acha que querer que riamos de tristeza, é assim um bocadito a abusar?

Mentiroso!!!Toma lá os resultados do Casegas Vai Nua!
Bom proveito!

Sim, deve haver um referendo e esclarecimento (21)	45%
Estou pouco esclarecido, não há muita informação (14)	30%
Não, que decidam por mim (11)	23%
Não me interessa. A Europa não tem servido a Portugal (1)	2%

Emigrem!

As palavras não são nossas, mas de um grande jornalista, Fernando Paulouro das Neves, também director do GRANDE Jornal do Fundão, e onde escrevem também outros jornalistas e escritores como Batista-Bastos e Arnaldo Saraiva. E valerá a pena, pensamos, citar aqui a sua crónica, publicitada no jornal de 3 de Janeiro, pela referência que se faz ao cosmético momento actual, ao fascismo travestido ou higiénico como refere Pacheco Pereira. Num momento em que era importante reforçar a capacidade crítica e construtiva dos cidadãos, a cidadania, constatamos, no entanto, que mesmo em sectores importantes da administração, viçosamente medram ervas daninhas. O universo policiesco está em crescimento.

«Há na narrativa da actualidade política uma cosmética que tende a transformar a realidade numa fantasia. A televisão, por via do charme da imagem, dá amplidão a essa simbiose de informação e propaganda, às vezes misturadas com sangue e lágrimas de todas as latitudes, numa selecção da realidade que introduz abundantes angústias para o jantar. Mas se estivermos atentos, o saldo global sobre a informação política (na generalidade dos meios de comunicação) gira no sentido de criar a ilusão de um paraíso onde, afinal de contas, tudo está bem ou bem melhor do que nós, pobres habitantes do país relativo, mereceríamos. Desfilam, alegres e contentes, pelos ecrãs, dando razão à perplexidade de Umberto Eco quando um dia perguntou a si próprio por que razão estes sujeitos do universo político e afim riem tanto na gaiola doirada que é a televisão. O outro não disse que, se quisesse, vendia lá um presidente da República.

Quer isto dizer que o cidadão comum está cada vez mais desarmado e refém dessa contingência que é o mimetismo entre a política e o espectáculo. A capacidade crítica de cada um teria assim um papel crucial na separação do trigo e do joio e no apuro da semente da própria democracia. Só que a cultura democrática, como exigência cívica, está em crise, os medos vieram para ficar na sociedade portuguesa – Pacheco Pereira caracterizava esta semana o tempo português como “fascismo higiénico”. É, também, por essas debilidades culturais, que a arrogância cresce impune em todos os patamares do poder, do mais alto ao mais baixo, como se os portugueses fossem, agora, meros súbditos, com carne apenas de obedecer.
Ainda esta semana, o chefe da Asae, impondo retoricamente o universo policiesco do seu departamento, dizia numa entrevista a um semanário que, se não quisermos viver numa sociedade assim configurada, “podemos sempre emigrar” … Esta arrogância vale por mil regulamentos. E é, porventura, afloramento do tal “fascismo higiénico” que é o calendário dos novos tempos modernos. Herdeiros do célebre “ come e cala” salazarista, órfãos do “paizinho autoritário”, como diria Jorge de Sena, sorrimos à canga, ao vexame, e fingimos que está tudo bem, que o xico-espertismo é, afinal, um dom que os deuses abençoaram os cidadãos acima de qualquer suspeita.»
Fernando Paulouro Neves, Jornal do Fundão de 3 de Janeiro.

(in Reginot)

Fumadores autorizados a entrar na Casa do Povo

Dizer aos sócios ou não sócios que frequentam a associação e governo, que tal como suspeitava e vinha dizendo a esta parte, que a aplicabilidade da lei, não se verifica em colectividades como nos estabelecimentos comerciais. Afinal em nossa casa mandamos nós, a assembleia legisla e a direcção decide, ou seja, "governo não risca!".
De qualquer modo, é aconselhável a associação, visto o bar ser aberto ao publico optar-se pela opção de não fumadores por enquanto...

Em relação à Lei do tabaco, tenho a dizer aos sócios e outros:

O senão disto tudo é a ligeireza, irresponsabilidade e fundamentalismo com que este governo aplica as coisas...
- Sabe quando custa um sistema de extracção eficaz que garanta a qualidade do ar?
- O que se entende por qualidade do ar?
Pois é, eu como sou muito ingenheiro até sei(€€€€€€)! - É comprar um sistema de ar condicionado novo que lhe faça a compensação do ventilador de extracção de fumos e temperetura (prepare-se para a conta da luz), e os capangas, cambada de parasitas ignorantes da ASAE/DGS (Que andava a vacinar ovelhas há 2 dias), vir de seguida, autuar o pessoal, porque eles entendem que o ar não é de qualidade porque lhes apetece, uma vez que a legislação é mais uma vez omissa e tratada com ligeireza.
- Quem paga? O comerciante que fez o investimento, muitas das vezes a gastar o que não pode nem ganha num ano, endividando-se nas finanças e segurança social, só poruque estes camelos decidem gozar com a carteira das pessoas.

Reparem: ENTÃO AGORA FUMADORES (VEJA O DISTICO), NÃO PODEM
ENTRAR OU ESTAR???
Das duas uma, ou só posso contratar pessoal não fumador, ou os trogloditas capangas da ASAE/DGS vão ter de me deixar fazer um restaurante no meio do Pelourinho ao ar livre! Em que ficamos?
NA CPC PODEM ENTRAR!!!
Isto só num circo é aceitável! É uma comédia!

Abaixo exibo a lei da sinaléctica

Artigo 6.º - Sinalização

1 — A interdição ou o condicionamento de fumar no interior dos locais referidos nos artigos 4.° e 5.º devem ser assinalados pelas respectivas entidades competentes, mediante a afixação de dísticos com fundo vermelho, conformes ao modelo A constante do anexo I da presente lei e que dela faz parte integrante, sendo o traço, incluindo a legenda e a cruz, a branco e com as dimensões mínimas de 160 mm x 55 mm.

2 — As áreas onde é permitido fumar são identificadas mediante afixação de dísticos com fundo azul e com as restantes características indicadas no número anterior, conformes ao modelo B constante do anexo I.

3 — Aos dísticos referenciados nos números anteriores deve apor -se, na parte inferior do modelo, uma legenda identificando a presente lei.

4 — O dístico referido no n.º 1 deve ainda conter o montante da coima máxima aplicável aos fumadores que violem a proibição de fumar.

5 — Nos casos previstos nos n.os 6, 7 e 8 do artigo anterior, os dísticos devem ser afixados de forma a serem visíveis a partir do exterior dos estabelecimentos.

Quem ganha com este desmancha e faz desmancha e faz desmancha e faz!
Ele é remodelações completas de dezenas de milhar de euros, ele é plantas da implantação de establecimentos para os meninos do urbaniosmo, ele é sistemas de extracção á toa...Uma festa!Haja dinheiro!
Olhem! Um apelo a todos: VÃO ROUBAR para manter esta corja!

Eu não tenho muitos estudos, mas vão passar atestados de estupidez ao vosso paizinho!

Montaria em Casegas. Dezembro de 2007

Menu: Pequeno almoço de Carnes frias e ovos mexidos com alheira
Almoço: Sopa de Arião com ovo, "Chanfana como deve de ser" acompanhada com esparregado e batata cozida com pele.
Sobremesa: Salada de Fruta e Queijo da Serra
Preço: 7€ para ajudar a malta! Eu ponho a mão de obra senão era o dobro hehe(desta vez)!

Deixa-me cá tapar isto que estes fornos não se confessam...

Foi só uma, mas era grande! Á volta duns 80kg

Não ficou em Casegas, mas em casa duma caseguênse, da Ilda Serrão em Silvares, foi o marido dela que melhor apontou!

Ficou toda a gente satisfeita! Mesmo os que estavam habituados a comer Chiba guisada!
Confesso que não sou muito apologista deste tipo de desporto, mas convenhamos que esta bicharada na nossa zona é uma praga e o agricultor agradece!
Dizem que para Fevereiro há mais, porque apesar da praga estes pichotes só apanharam 1 e vão voltar à carga!

Momentos relax

Conversa entre ministros.

Numa reunião com o Presidente da Suiça, o primeiro-ministro português apresenta-lhe os seus ministros:
-Este é o ministro da Saúde, este é o ministro dos Negócios Estrangeiros, esta é a ministra da Educação,

este é o ministro da Justiça, este é o ministro das Finanças, etc.
Depois é a vez do Presidente da Suiça:

- Este é o Ministro da Saúde, este é o Ministro dos Desportos, este é o da Educação, este o da Marinha...
É quando, com ar emproado, José Sócrates começa a rir:
- Ha! Ha! Ha!.... Para que é que vocês têm um Ministro da Marinha se o vosso País não tem mar?
O Presidente da Suiça põe uma expressão indignada e responde:
- Não seja inpertinente. Quando você apresentou os seus ministros da Educação, da Justiça e da Saúde, eu não ri.

Festa de FIm de ano à moda antiga na CPC

A habitual comunidade emigrante da Suíça, Alemanha e Luxemburgo não falha nesta quadra

Olha que dois...

A sala, mais uma vez estava composta. Mais uma aposta ganha!

DJ Zé Vivo veio directamente de França para nos ajudar a fazer festa rija à moda antiga.
Obrigado Zé! Um abraço para frança! Olha aí a entornares a mini pó teclado pá!

Não é visivel, mas havia "neve artificial" espalhada no chão que apesar de ter dado trabalheira a limpar foi um sucesso, a pequenada adorou e protegemos os sobrado novo de riscos durante o bailarico. Sempre assim foi, o trabalho mais árduo é o mais apeciado.

Como animação e distraír um pouco, projectou-se o filme de Casegas em 1975, Procissão dos Bêbados e Chorar do Entrudo sem som claro, a ideia não era mostrar o precioso documentário, mas sim animar o salão.

Nos bastidores é breciso bulir!

A malta d´habitude estava animada

Dias de Chuva

Velha Gaiteira na Irlanda

(clique para aumentar)

Obrigado pelas palavras de apreço companheiros!
Aqui vos presto também a minha homenagem, à melhor banda da região e arredores, os "Velha Gaiteira!"
Alentejo e Ribatejo este mês! Contem connosco! Até os paralelos saltam na calçada!

Meter ou não meter na gaveta o socialismo

Chavez perdeu o referendo, pela margem mínima e aceitou a derrota.
Aliás, todas as eleições na Venezuela são certificadas por observadores internacionais.
Mas todos nós assistimos e continuaremos a assistir na nossa comunicação social a ataques permanentes contra ele como se fora um ditador.
Segundo "espertos" cá deste país, Chavez é um ditador porque se pretendia perpetuar no Poder.
Perpetuar como? Sem eleições?

Afinal o que propunha Chavez sobre a eleição presidencial no referendo?

Que o presidente da República da Venezuela pudesse candidatar-se à reeleição e em plena igualdade com todos os demais candidatos, sem limitação do número de mandatos.
Chavez ou qualquer outro que fosse o chefe de estado teria sempre de competir em eleições nos períodos já constitucionalmente estabelecidos.

Este princípio já existe em muitos países do mundo. Porque é que os patrões da nossa comunicação social só dizem que Chavez se pretende perpetuar?

Na vizinha Colômbia, o presidente Uribe pretende fazer uma reforma idêntica. Alguém diz o mesmo dele?

Aaahhh!!! Pois, pois…Mas Uribe é amigo intimo de Bush e governa apoiado nos narcotraficantes…logo, um «democrata" para os donos da nossa comunicação.

E na Europa?

Por exemplo, na Alemanha e na Itália os presidentes da república são eleitos pelos partidos do parlamento (com uma ou duas câmaras) e não por sufrágio directo do povo. Quem concentra o máximo poder é o primeiro ministro que pode ser reeleito as vezes que entender.
Nas monarquias europeias ainda é pior.
Os reis e seus descendentes são "eternos" e quem manda, os primeiros ministros, podem ser reeleitos permanentemente.

Então, qual a diferença???

É que o Chavez diz-se socialista como muitos outros mas, ao contrário deles, não há maneira de meter o socialismo na gaveta…
E isso os patrões da nossa alta finança que são donos das TV's , jornais e rádios não perdoam

Agora Imaginem apenas por exercício de raciocínio, que daqui a uns tempos, o Chavez apresentava uma proposta de nova reforma constitucional como na Europa fizeram à Constituição rejeitada e se lembrava de a aprovar no parlamento, o que diria a nossa comunicação social?
DITADOR!!!

Mas não é isso que se está a pretender fazer na Europa?

Lembram-se do referendo em França à constituição europeia em que os franceses disseram Não?
Nessa altura o actual presidente da republica francesa, Sarkosy, que era ministro do interior de Chirac, disse que aceitava a decisão universal dos franceses.

Que diz agora Sarkosy?
Com medo de perder de novo em referendo, defende acérrimamente a aprovação do tratado constitucional no parlamento.
E agora, que dizem os nossos patrões?
«DEMOCRACIA!»

E em Portugal? Como se fazem as alterações constitucionais?

Para além das várias alterações constitucionais sempre decididas por PS
e PSD juntos no parlamento, já houve alterações constitucionais por motivos
internacionais, como adesão à U.E., tratado de Maastricht, adesão à moeda
única, adesão ao Tribunal Penal internacional.
Consultas por referendo popular como fizeram outros povos, nem vê-los, apesar de insistentemente pedidas.
Agora chegou o tratado constitucional europeu.
O PS deu-se ao trabalho de prometer um referendo no programa eleitoral pelo qual foi eleito em 2005.
Agora Sócrates e a elite que manda no PS querem que seja aprovado no parlamento.

Claro, Sócrates é de confiança para a alta finança que domina o país e os "media".
Se fosse o Chavez a fazer exactamente isso…era arrasado como sendo um ditador.

Não sou apoiante do Hugo Chavez mas...

Porque No Vos Callais de Vez Faslos Democratas,Pseudo Socialistas e Partidos do Centrão!!Já que Sois os Responsáveis da Desgraça Mundial?‏

Poluição na Ribeira de Casegas

Pois é, parece que alguém decidiu aumentar o parco caudal da nosso ribeira.
Infelizmente, em vez de usar água decidiu usar gasóleo.
Obviamente daí não podia sair coisa boa!!, pelo que neste momento não só nos deparamos com a nossa ribeira completamente poluída como temos ainda de suportar o cheiro nauseabundo.

Entretanto parece que a Brigada do Ambiente da GNR já tomou conta da ocorrência, tendo mesmo recolhido água para análise. Espero apenas que tudo isto não dê em águas de bacalhau.
Assim, agradecemos todas as informações que ajudem a encontrar o responsável por este vil atentado ao ambiente e património de todos nós caseguenses.
O infractor tem que ser responsabilizado e pagar por tamanha ignomínia!!!!

Fim de Ano na Casa do Povo

Comece 2008 com o pé direito e venha passar o seu fim de ano na nossa companhia. Além do calor humano teremos bastante música (com espaço para baile!!), petiscos, passas e, como não podia deixar de ser, espumante!

Venha divertir-se connosco!!!

Como petiscos teremos: pica-pau, amêijoa, moelas, entremeada e febras (assadas na nossa lareira!!) e camarão.

Antes disso, dia 29, poderão assistir no salão da Casa do Povo ao concerto de Fim de Ano da Banda Filarmónica de Casegas.

A tradição já não é o que era....

Pois é, a tradição já não é mesmo o que era!

Tirei esta fotografia ontem no Adro da Igreja e, como se pode ver, à hora em questão não se via vivalma a aquecer-se. Será por não ter havido Missa do Galo? Ou será que a Fogueira de Natal já não desperta os sentimentos de outrora?

(P.S. Infelizmente a foto saiu tremida mas sempre dá para ter uma ideia!)

O Natal é a festa da familia de quem?

Mensagem de Natal:

Celebrarei o Natal quando deixar de ser a festa da hipocrisia, do consumismo e quando for festejado todos os dias do ano POR TODOS. Enquanto a hotelaria e restauração for PRIVADA de usufruir dessas festas junto das suas famílias; enquanto uns gastem rios de dinheiro nos hiper-mercados e outros durmam na rua; enquanto as televisões só mostrarem a pobreza que vai no país na quadra natalícia e durante o ano só mostre rosas, contarão sempre com o meu manifesto neste espaço:
CONTRA A DESIGUALDADE E A HIPOCRISIA!
NATAL SIM, SE FOR PARA TODOS!

Deixo os votos do melhor natal possível aos hoteleiros e a quem dorme na rua.

Rui Jorge Bernardo Costa

Presépio do Manjedoura (continuação)

Olha lá Manjedoura, porque carga de àgua os camelos do teu presépio, foram de férias hoje e eu fiquei a trabalhar?
Será que sempre acabaram por ir para o presépio?
Ou...

È só mais um...

VIRA O DISCO E TOCA O MESMO... MALUCOS ??? ELES????

CANTAM TODOS A MESMA MUSICA...

O tal que não queria a reforma aos 65 anos...seria que já estaria a pensar no seu caso... pessoal!!!!!!!

Marques Mendes - Novo Pensionista (laranjinha)

*Aos 50 anos,com 20 anos de descontos como Deputado, Marques Mendes acaba de requerer a Pensão a que tem direito,no valor vitalício de 2.905 € mensais..***

Um trabalhador normal tem de trabalhar até aos 65 anos e ter uma carreira contributiva completa para obter uma reforma de 80% da remuneração média da sua carreira contributiva.

Até quando vamos suportar toda esta cáfila de parasitas,que desavergonhadamente espoliam e esgotam o sustentáculo da nação, que é a classe média?

E agora mais um tachito... para nova... futura...reforma... nas eólicas & c.ª

Está Tudo, como manda a lei!
e eu é que sou burro He he arre!!!!

( quem faz a lei????